民进党当局否定“九二共识”开历史倒车

台陆委会近日声称“1992年两岸会谈最终未达成任何共识”。从拒不承认“九二共识”到否认这一共识存在，民进党当局把话说得越来越绝，在“抗中”“台独”路上越走越远。民进党当局此举严重违背台湾社会的主流愿望，严重损害台湾民众的利益福祉。

 

关于“九二共识”的形成过程极其完整内涵，国台办发言人曾在2021年的一场例行发布会上予以详解。1992年，海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，形成了“九二共识”。函件白纸黑字俱在，民进党当局现在居然厚颜不认，尤其陆委会还是当时海基会的授权单位，昨是今非，睁眼说瞎话，一至于斯。

 

来看看双方函件原文。海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海协会的表述是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”

 

但凡语文过关的人都能看明白，双方表述虽有不同，但都表明了坚持一个中国原则、追求国家统一的态度，核心要义是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”。这不是共识，什么是共识？

 

更何况，两岸双方自1992年以来的接触交往，都是在“九二共识”基础上进行的，且几乎每场交流活动双方都会强调“九二共识”之不可或缺。若说“未达成任何共识”，两岸那段互动顺畅、和平发展的历史莫非是天上掉下来的？

 

“九二共识”是求同存异的典范，蕴含非常高明的政治智慧。其“同”，就是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”；其“异”，就是在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。

 

为何还要“存异”？因为如果每次两岸交流往来都要谈及一个中国的含义，就等于把暂时难以解决的分歧摊到了桌面上，也就没法往下谈了。可以说，这是两岸双方经平等协商而来的宝贵交往空间，也是大陆对台湾最大的善意和包容。

 

然而，不管大陆方面把话说得多清楚，民进党当局就是假装听不见，自顾自一再歪曲、抹黑、否定“九二共识”，还诬称“九二共识”是“矮化台湾”。

 

2016年蔡英文刚上台时，说的还是“尊重1992年两岸会谈的历史事实与求同存异的共同认知”，虽未承认接受“九二共识”，至少也没直接拒绝，因而被国台办评为“未完成的答卷”。

 

越往后，这份答卷变得越难看。到2019年，民进党为了选举把“九二共识”跟“一国两制”画上了等号，称接受“九二共识”就是接受“一国两制”。到了蔡英文第二任期，陆委会开始造谣称大陆对“九二共识”“做了新的加注”“做了单方面诠释”。再后来，就变成“根本没有共识可言”“未达成任何共识”，从根本上加以否定。

 

大陆对“九二共识”的解释一以贯之，从未改变。倒是民进党攻击“九二共识”的说法花样翻新，一会儿是“加注”问题，一会儿是“从没共识”，其自相矛盾足以自我打脸。

 

“九二共识”是前人栽给后人乘凉的大树，是两岸互动交往的政治基础。没有“九二共识”，两岸关系就会“基础不牢、地动山摇”。两岸关系从曾经的春暖花开走到今天的严峻复杂，根源就在民进党当局拒不承认“九二共识”，一门心思搞倚美谋“独”、以武拒统那一套。

 

台陆委会近日声称“1992年两岸会谈最终未达成任何共识”。从拒不承认“九二共识”到否认这一共识存在，民进党当局把话说得越来越绝，在“抗中”“台独”路上越走越远。民进党当局此举严重违背台湾社会的主流愿望，严重损害台湾民众的利益福祉。

 

关于“九二共识”的形成过程极其完整内涵，国台办发言人曾在2021年的一场例行发布会上予以详解。1992年，海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，形成了“九二共识”。函件白纸黑字俱在，民进党当局现在居然厚颜不认，尤其陆委会还是当时海基会的授权单位，昨是今非，睁眼说瞎话，一至于斯。

 

来看看双方函件原文。海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海协会的表述是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”

 

但凡语文过关的人都能看明白，双方表述虽有不同，但都表明了坚持一个中国原则、追求国家统一的态度，核心要义是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”。这不是共识，什么是共识？

 

更何况，两岸双方自1992年以来的接触交往，都是在“九二共识”基础上进行的，且几乎每场交流活动双方都会强调“九二共识”之不可或缺。若说“未达成任何共识”，两岸那段互动顺畅、和平发展的历史莫非是天上掉下来的？

 

“九二共识”是求同存异的典范，蕴含非常高明的政治智慧。其“同”，就是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”；其“异”，就是在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。

 

为何还要“存异”？因为如果每次两岸交流往来都要谈及一个中国的含义，就等于把暂时难以解决的分歧摊到了桌面上，也就没法往下谈了。可以说，这是两岸双方经平等协商而来的宝贵交往空间，也是大陆对台湾最大的善意和包容。

 

然而，不管大陆方面把话说得多清楚，民进党当局就是假装听不见，自顾自一再歪曲、抹黑、否定“九二共识”，还诬称“九二共识”是“矮化台湾”。

 

2016年蔡英文刚上台时，说的还是“尊重1992年两岸会谈的历史事实与求同存异的共同认知”，虽未承认接受“九二共识”，至少也没直接拒绝，因而被国台办评为“未完成的答卷”。

 

越往后，这份答卷变得越难看。到2019年，民进党为了选举把“九二共识”跟“一国两制”画上了等号，称接受“九二共识”就是接受“一国两制”。到了蔡英文第二任期，陆委会开始造谣称大陆对“九二共识”“做了新的加注”“做了单方面诠释”。再后来，就变成“根本没有共识可言”“未达成任何共识”，从根本上加以否定。

 

大陆对“九二共识”的解释一以贯之，从未改变。倒是民进党攻击“九二共识”的说法花样翻新，一会儿是“加注”问题，一会儿是“从没共识”，其自相矛盾足以自我打脸。

 

“九二共识”是前人栽给后人乘凉的大树，是两岸互动交往的政治基础。没有“九二共识”，两岸关系就会“基础不牢、地动山摇”。两岸关系从曾经的春暖花开走到今天的严峻复杂，根源就在民进党当局拒不承认“九二共识”，一门心思搞倚美谋“独”、以武拒统那一套。

 

泱泱民意不可欺，统一大势不可违。民进党当局歪曲否认“九二共识”，大开历史倒车，是拿两岸同胞尤其是台湾民众的利益福祉开玩笑，未来必将为其倒行逆施付出惨痛代价！（王平）