国际锐评丨华盛顿的霸权又碰了钉子

围绕着“欧佩克+”决定自11月起将原油日均产量下调200万桶一事，美国国内这几天炸开了锅。原本，拜登政府希望中东主要产油国增产以遏制油价、帮助美国控制通胀，结果事与愿违。《国会山报》评价称，“欧佩克+”的决定在外交政策方面给了拜登一击。阿联酋政治学者阿卜杜拉指出，“华盛顿显然还没有意识到出现了一个新的海湾，我们不再听命于华盛顿了”。

“欧佩克+”为何决定减产？分析人士指出，一方面原因在于近期国际油价下跌，石油输出国的收入减少、利润降低。它们担心油价进一步下跌，因此选择缩量保价的策略。另一方面，受地缘政治博弈影响，全球经济前景不确定性增加，未来石油需求可能会走低。简单来说，油价是沙特、阿联酋等“欧佩克+”国家的命根子，它们做出减产决定是基于自身经济利益。

但是这一决定让美国很恼火。几个月来，美政府官员一直在国内外积极活动，试图平抑飙升的能源价格，在中期选举前控制住高通胀。然而，“欧佩克+”减产决定很可能让他们之前的努力打水漂，也给民主党的选情带来麻烦。

更重要的，这对美国政府外交来说是一次狠狠打脸。今年7月，拜登出访沙特时，一个重要目的就是为美国寻求更低的油价以降低通胀。据CNN报道，在“欧佩克+”开会的前几天，美国政府负责能源、经济和外交政策的高官还在努力游说相关国家投票反对减产，但以失败告终。

不管美国怎么软硬兼施，海湾国家都没给美国这个面子。不难看出，它们不愿再听命于美国，捍卫自身利益的决心十分坚定。

以沙特为例。它与美国的关系从过去“石油换安全”的坚定盟友到如今貌合神离，根本原因在于逐渐认清了美国自私自利的真面目。2019年，当沙特石油设施遇袭时，美国时任总统特朗普称：“这是对沙特的袭击，不是对美国的袭击。”拜登政府上台后在中东大搞人权外交，加大了沙特等中东国家对美国的离心力。

与此同时，沙特等中东国家的自主性逐渐增强。有分析认为，随着美国在中东地区战略收缩，沙特等地区大国拥有了更多话语权。俄乌冲突爆发后，中东产油国在地缘政治中的回旋空间更大，不愿再唯美国是从。一个不争的事实是：美国在中东的盟友体系逐渐涣散，号令盟友的能力日趋衰弱。

在“欧佩克+”石油减产决定公布后，美国一些人气急败坏地扬言要实施反制，有些议员甚至开始推进法案试图对海湾国家进行打击报复。这进一步暴露了美国字典中“盟友”一词的真正释义：附庸、棋子、工具……它们必须无条件听命与服从，否则美国就会挥舞制裁大棒。CNN9日发布评论指出，“欧佩克+”决定减产“让美国受伤”，但美国应该认识到，这些国家都有自己的国家利益和战略，并非是美国的附属国。

讽刺的是，当美国对“欧佩克+”石油减产表示愤怒时，法国总统马克龙向美国喊话，称美在欧洲盟友能源紧张时高价出售天然气的行为，并不是欧美“友谊的真谛”。一面痛斥“欧佩克+”减产导致油价上升，一面大肆提高卖给欧洲盟友的天然气价格，“美国优先”的自私霸道尽显无遗。这不由让人再次想起欧洲理事会前主席图斯克那句经典名言——有美国这样的朋友，谁还需要敌人？

（国际锐评评论员）