【环球时报特约记者 陈立非】台湾地区领导人赖清德近日宣布重启核电后，岛内炸了锅。有台媒分析认为，除了中东战事导致岛内能源供应出现危机外，“跪美”也是民进党当局政策“转弯”的重要目的。

“台采购核能设施受约束”

赖清德21日宣布台当局已确认核二、核三厂具备重启条件，台电预计将在3月底前正式将重启计划送交“核能安全委员会”审议。赖清德的话等于亲口宣告蔡英文的“非核家园”终止，在岛内掀起轩然大波。台湾《工商时报》23日称，赖清德22日还狡辩称，蔡英文2016年上台后推动绿能产业，包括风力发电、太阳光电，所发电量已取代核一、核二、核三厂原来的发电量。核三厂2号机在2025年5月17日停止运转后，台湾就成功达到“非核家园”的目标，“并没有转弯”。赖清德称，这一年来，在“非核家园”状况下，“台湾电力供应是稳定的”，但目前台湾进入新情势，在人工智能（AI）时代建置算力所需电力、国际对低碳及零碳的要求、地缘政治变化需要能源韧性三大考虑下，台“行政院”响应民意需求重启核能，“未来也会持续推进风电、光电等绿能发展，两者并行，并没有任何矛盾和冲突”。

对于赖清德的狡辩，国民党“立委”王鸿薇不以为然，她直言，赖清德在内部压力大的情况下重新拥抱核能，当然是因为美国的压力。从现阶段来看，核二、核三厂接洽的都是美国公司。台当局确认核二、核三厂具备重启条件后，台电与美国西屋公司签约，针对核三机组继续运作10年的安全性“进行严谨的自我安全审查”，另一家是美国奇异公司，该公司将负责针对核二厂基础设施进行安全审查。台湾《中国时报》23日称，台湾与美国签署了所谓“对等贸易协议”（ART），里面藏着许多“魔鬼”，至今仍未清楚对岛内民众和产业界说明。

台湾联合新闻网23日进一步披露称，赖清德当局早已在ART中签下“绑标”条文，其第五节“经济与国安”针对台美敏感的投资、贸易及采购设下“安全门槛”，除规范岛内年度防务预算编列高于GDP的3%外，还约束了台湾采购核能设施的对象，大白话就是“只能向美国许可的厂商采购”。该媒体报道称，“若非有返核计划，核电归零的台湾何必多此一签？”而赖清德此前还借“反对重启核三公投”为“大罢免”造势，私下却又命谈判团队和美方讨论返核，“这是对全台人民的背叛”。文章称，民进党上台后，岛内为“非核家园”付出太大代价，从社会对立到经济民生，都是难以修补的裂痕和牺牲。就算美国要求台湾确保半导体供应链安全，必须使用核能稳定供电，台当局也应坦然和社会沟通，说明“情势使然”。怎料赖清德搞起“奇袭”，在美国的压力下照单全收，没收民意讨论核能与绿能合理配置的空间，也为重启核能埋下冲突因子，再次撕裂社会。

绿营内部对赖的做法不认同

23日，国民党主席郑丽文在接受采访时说，民进党的两大“神主牌”包括“台独”和“反核”，可以找个“黄道吉日”把它们都下架了。她表示，就因为民进党的愚蠢，台湾人付出多少代价？过去几年来因为这两个“神主牌”耗费多少不必要的资源和时间，制造多少仇恨对立，民进党不应该负责吗？国民党“立委”罗智强称，十年“非核家园”大梦，导致公营事业惨亏、电力吃紧、绿能弊案、安全风险、环境破坏及人才断层，高价补贴绿电、购电成本过高，“那些白白浪费的钱，该不该向民进党讨回来？”

赖清德抛出“重启核电”后，民进党“立法院”党团干事长庄瑞雄帮赖诡辩，表示民进党立场始终如一，必须确保核能安全、社会共识及核废有解，赖的表述是在因应万一，并非立场松动，但其实绿营内部对赖清德的做法并不认同。23日，深绿小党“台湾基进”“时代力量”等人士齐聚台“立法院”前召开“核电政策大转弯，赖清德还有政治诚信吗”记者会。“基进党”主席王兴焕称，赖当局必须向大众说明，从上世纪80年代反核运动一路走向2025年“非核家园”的愿景，是否已不合时宜？“时代力量”发言人郑宇炎称，此次争议的核心不仅是能源选择，更是严肃的政治诚信问题。据台湾《联合报》23日报道，有民进党人士忧心，重大政策调整缺乏沟通，不只损及赖清德的政治诚信，也会波及地方选情，尤其是选区位于核二厂所在地的绿营参选人苏巧慧。苏巧慧已经被民进党提名参选新北市长。

民进党前“立委”、“退辅会前副主委”李文忠称，“反核”是民进党高举40年的“神主牌”，一旦放弃，恐怕会在绿营内部引起轩然大波。

岛内媒体人谢寒冰22日分析称，其实民进党当初反核并不是单纯反对核能发展，真正重点是要政治夺权，“那是政治斗争，根本不是能源政策，等民进党达到目的，有没有核电就不重要了”。

常年错误政策导致岛内今日能源困境

23日，国民党“立法院”党团举行记者会，痛批民进党当局因错误能源政策，让岛内民众用电昂贵，光电弊案接二连三，浪费民众纳税钱，赖清德应立刻承认错误政策，并向民众道歉。“立委”王鸿薇算了一笔账：台电因为“非核家园”大规模亏损4000亿元（新台币，下同），台当局通过公务预算补助3500亿元，“台电的亏损并非由民进党党部补，用的是纳税人的钱”。她说，电价节节上涨，包括工业用电、民生用电，自蔡英文上台起共调涨6次，从2.62元上涨到3.78元，涨幅高达44%之多。王鸿薇批评说，台当局不敢公布重启核二、核三要花多少钱，而根据环保团体统计，重启核二要159亿元，重启核三则要300亿元。“立委”洪孟楷说，民进党在重启核电上应向台湾人民道歉，也应向在野党道歉。去年5月，赖清德声称蓝白用人数优势通过“核管法”，“是傲慢、粗暴”，结果不到一年就态度大转弯。

台湾《联合报》23日评论称，赖清德过去总以“核安无虞、核废有解、社会共识”三前提搪塞，如今挥挥衣袖，便“轻巧转弯”。过去十年，民进党当局执拗推动“非核家园”，让社会付出庞大代价，难道不给交代就一笔勾销？文章回顾称，2011年日本福岛核事故后，在民进党的推波助澜下，一句“我是人，我反核”成了岛内反核人士的流行语，3年后，在民进党前主席林义雄的绝食抗议下，马英九当局被迫宣布核四封存，“反核可以说是民进党最大的选票提款机”。蔡英文上台后加速推动“非核家园”，为了实现这个政党虚幻的能源政策，过去十年台湾社会付出庞大代价。赖当局上台也未立即改弦更张，直到中东战事导致能源吃紧、用电火烧屁股，才不得不转弯。文章最后嘲讽说，“只是三前提言犹在耳，赖清德马上说核电厂可重启，也难怪网友大酸，一夕之间断层带不见了、核废料有地方放了，太神奇了”。 

台湾清华大学原子科学院荣誉教授李敏则直言，民进党的非核政策经不起国际战事的考验，但其至今不愿承认，是其常年的错误政策导致岛内今日的能源困境。过去3年，台湾社会已付出惨痛代价，短期还要面对不可期的未来，断气、限电、电价飙涨、通胀加剧等，“现在才宣布返核，恐怕已经太晚”。