台报：空难面前 不应有意识形态指责

台湾《中国时报》6日发表专栏作家洛杉基的评论说，每到社会发生重大灾难，最让人痛心与齿冷的，就是总有一群人罔顾人性，不忘借机对政敌进行政治斗争，或是对大陆人冷嘲热讽、幸灾乐祸。

日前台北市首次发生空难，台北市府顾问洪智坤立刻在脸书上呛《中国时报》是乱源，指责国民党要为空难负责，因为国民党反对松山机场迁移。也有网民在脸书上对陆客死伤惨重感到幸灾乐祸，甚至出言不逊。

文章说，《中国时报》在报导中求全责备了邓家基副市长缺乏临场经验、没有抢救SOP，让指挥系统陷入混乱，耽误了救灾黄金时间，且因为不时低头滑手机传Line，阻碍了救灾人员的工作。这样的报导，完全本诸媒体天职，竟然遭到这位市府官员的批评，在其个人脸书上发文，把《中国时报》称为“旺中报”，指责是救灾紊乱的“真正乱源”。空难死者中有陆客也有台湾人，难道在两岸人民同悲的时刻，还要用意识形态分辨是非与敌我吗?

台北市从未发生空难，一旦发生，的确容易造成指挥系统混乱。除了2003年马英九担任市长任内曾经举办过空难演习之外，后来几任市长，都没有演习过，遑论订定空难救灾的SOP。缺乏经验的副市长，临时被指派负责现场指挥调度，自然是手忙脚乱，就连柯文哲市长也批评救援步调过慢，错过黄金救援时间。

文章说，在救人第一、民众哀悼的时刻，我们除了对舍命将飞机避开大楼而牺牲的机长致以最崇高的敬意外，更该与对岸联手合作，将陆籍往生者及幸存者迅速送回大陆。对内则迅速调查空难原因，并研拟空难救灾的SOP。在松山机场未能迁移前，认真做好救灾演习。这样才对得起舍命救人的机长及其家属。

至于拿“仇中”当武器、藉意识形态掩饰错误的市府顾问，民众自能分辨是非。